Dame Dash's Attorney Officially Resigns Over Unpaid Legal Fees

Paras Griffin/Getty Images HipHopDX | Rap ve Hip Hop Haberleri | Reklam Yer Tutucusu

Dame Dash'in Avukatları Ödenmemiş Yasal Ücretler Nedeniyle Resmen İstifa Etti

Yayınlanma tarihi: 7 Nis 2024 13:15 PDT 0

Dame Dash Uzun süredir avukatı ödenmemiş avukatlık ücretleri nedeniyle resmi olarak istifa ettiğinden, artık bir avukatının olmadığını keşfetti.

Edinilen mahkeme belgelerine göre HipHopDX Sanders Roberts LLP'den Felton T. Newell ve Justin H. Sanders, Av., eski Roc-A-Fella yöneticisinin yasal temsilinin 29 Mart ve 5 Nisan Cuma itibarıyla verilmesi nedeniyle geri çekilme taleplerini sundular. ), konuyla ilgili tüm taraflara bilgi verdiler.

reklam

REKLAM YÜKLENİYOR...

Newell ve Sanders, zor durumdaki yöneticinin 'firmaya karşı sözleşmeden doğan yükümlülüklerini ihlal etmesi' nedeniyle Dash'in hukuk danışmanı olarak görevlerinden çekildiklerini, yani Dash'in hizmetleri karşılığında onlara ödeme yapmadığını iddia ediyor.

Damon Dash'in kendisini temsil edecek yeni bir danışman bulması için artık 29 Nisan'a kadar zamanı var. Bunu başaramazsa kendisini temsil etmesine izin verilecek, ancak bu federal düzeyde oldukça alışılmadık bir durum.

Geri çekilme talebi ilk olarak Sanders Roberts LLP tarafından geçen ay sunuldu .

Firma, fotoğrafçı Monique Bunn tarafından kendisine dava açıldıktan sonra onu savunuyordu.

reklam

REKLAM YÜKLENİYOR...

Firma, imparatorun 'vekalet sözleşmesi kapsamındaki mali yükümlülüklerini yerine getiremediğini ve bunun sonucunda firmanın onlara karşı bir icra davası başlatmasıyla sonuçlandığını' iddia etti.

Christopher Brown başlangıçta davayı fotoğrafçı adına açtı Şubat ayının sonlarında mahkemelerden Bunn'un Hip Hop yöneticisine karşı açtığı tazminat davasının yeniden açılmasını talep etti ve önceki davadaki jürinin Dash'in iddia edilen eylemleri sonucunda Bunn'un uğradığı zararların niteliğini tam olarak anlamadığını iddia etti.

Avukat, Dame Dash'in Roc-A-Fella Paylaşımlarının 'New York'un Önde Gelen 2 Rapçisi' Tarafından Gözetlendiğini Söyledi

285 sayfalık kanun muhtırasına göre Dame Dash, Bunn'dan sakladığı iddia edilen fotoğrafların değerini doğruladı ve bu fotoğrafları kendi kullandığı şekilde (yani tanıtım amaçlarının kapsamı dışında) kullandığı için kendisine gerektiği gibi tazminat ödemediğini biliyordu. ). Brown bu nedenle davanın yeniden açılması gerektiğini savundu.

Brown, 'Tartışmasız olan duruşmadaki deliller, her fotoğrafın 1.500 dolar değerinde olduğunu ortaya koydu; bu da en az 384.750.000 dolarlık bir kararla sonuçlanmalıydı' diye yazdı. “Profesyonel fotoğrafçıların gelirlerinin çoğunu fotoğraf portföylerini lisanslayarak elde ettikleri iyi biliniyor ve Davalıların eylemleri Bayan Bunn'un ekonomik beklentilerini yok etti. Jüri değerleme kanıtlarını göz ardı etti ve Bayan Bunn'a sıfır kararı verdi.”

reklam

REKLAM YÜKLENİYOR...

x faktörü konuk jüri üyeleri 2015

Şöyle devam etti: 'Bir jürinin, profesyonel bir fotoğrafçının binlerce fotoğraftan oluşan portföyünün ve fotoğraf ekipmanının sıfır değerinde olabileceği sonucuna nasıl varabileceğini anlamak imkansızdır. Özellikle Davacı ve Davalıların her ikisi de zararın milyonlarla ifade edildiğini ifade ettiğinde. Bu koşullar altında yeni bir duruşma yapılması gerekiyor.”