New York, NY -Drake, 30 Mayıs Salı günü bir yargıcın Drizzy’nin 2013 Pound Cake / Paris Morton Music 2 adlı şarkısında Jimmy Smith örneğinin kullanılmasıyla ilgili bir davada lehine karar vermesiyle büyük bir zafer kazandı. ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı William H. Pauley III, Drake'in yasal olarak 1982 sözlü bir kayıt olan Jimmy Smith Rap'i adil kullanım doktrini altında örneklediğini ve herhangi bir telif hakkı ihlali yapmadığını açıkladı. Hollywood muhabiri .
2014'te başlayan tartışma, Smith'in sözlerinin kullanımı etrafında yoğunlaştı. Smith, 1982 tarihli şarkısını söyleyen tek gerçek müzik cazdır. Diğer tüm saçmalıklar bugün burada ve yarın yok oluyor. Ama caz öyleydi ve her zaman olacak. Drake, 'Yalnızca gerçek müzik sürecek' şeklinde ifadeyi değiştirdi. Diğer tüm saçmalıklar bugün burada ve yarın yok oluyor.
Yargıç Pauley, Smith'in kaydının, cazın diğer tüm popüler müzik türlerine göre önceliğine dair kesin bir ifade olduğuna dikkat çekerken, Drake, Jimmy Smith'in caz dışı tüm müziği küstahça reddedişini, niteleyici olmayan 'gerçek müzik' ifadesine dönüştürdüğünü belirtti. 'sürecek tek şey.'
Yargıcın görüşü ayrıca Cash Money Records'un Jimmy Smith Rap lisansını alabildiğini de ortaya çıkardı. Hiçbir şey aynı değildi parça, henüz temizlemekte zorluk buldu. The Estate of Smith, Smith hip hop hayranı olmadığı için izin vermeyeceğini söyledi.
Bu gibi durumlarda adil kullanım kararları nadirdir, ancak Yargıç Pauley Drake’in örneklemesinin tamamen makul olduğunu düşünüyordu. The Estate of Smith, Drake'in Jimmy Smith Rap'den 35 saniyelik bir klibi kullandığını savundu, bu klibi şu satırları içeriyor: Stüdyoda şampanya içtik, bilirsiniz, şirketten övgüler aldık ve biz sadece geri çekildik ve yaptık. o. Bu yüzden, bu albümü dinlemekten, sizin için çalmaktan zevk aldığımız kadar keyif alacağınızı umuyoruz. Çünkü bir topumuz vardı. Emlak, yalnızca değiştirilmiş olan yerine bu ek satırların kullanılmasının aşırı erişimin kanıtı olduğuna inanıyordu, ancak yargıç, Drake'in herhangi bir sorumluluğunu kabul etmedi ve reddetti.
Pauley, burada Mahkeme, Davalılar tarafından alınan miktarın, amaçlanan dönüştürücü kullanımın ihtiyaçları ile orantılı olarak makul bulduğunu yazdı. Bu Mahkemenin görüşüne göre yorumun tam kapsamı, birçok müzisyenin benzer şekillerde kayıtlar yapmasıdır (örneğin, A&R uzmanlarının yardımıyla veya şampanyanın uyarıcı etkileriyle), ancak yaratıcı süreç veya yaratıcı süreçten bağımsız olarak yalnızca 'gerçek' müziktir. tür - zamanın testine dayanacak. Buna göre, bu faktör bir adil kullanım bulgusunu desteklemektedir.
Yargıcın Drake's Pound Cake / Paris Morton Music 2 davasıyla ilgili tüm görüşünü okuyun İşte .
