En sevdiğim sosyal medya platformlarında gezinirken internette normal bir gündü. Instagram'a indikten sonra, Def Jam kayıt sanatçısı Logic tarafından gönderilen bir tweet hakkında fikrimi isteyen bir takipçiden doğrudan mesaj aldım. Birkaç satır okudum ve hemen şok oldum. Kendi kendime, bu gerçek olamaz dedim, bu yüzden tweet'in gerçek olup olmadığını ve onun hesabından gönderilip gönderilmediğini doğrulamak için Twitter'a gittim. Kesinlikle gerçekti! Hepimizin bildiği gibi, sosyal medya platformlarında kanınızı kaynatacak ve bir yanıt tetikleyebilecek neredeyse her şeyi görebiliriz.
Sadece bir dakikanızı ayırın ve 'Örnek temizliği sikeyim' demek istiyorum. Örnekleri temizlemeyi siktir et. Bir bok yapmadıkları için tüm yapımcıların parasını alan insanları siktir et ve hayır diyen şirketleri siktir et kuzen. Bu hip hop. Tekrar oynatmaktan yoruldum. Parayı sikeyim. Bu yüzden mixtapes çok iyiydi.
- Bobby En Çok Satanlar (@ Logic301) 7 Mayıs 2019
Başlangıçta herkese açık bir şekilde yanıt vermek istemedi. Ancak, müzik yapımcıları ve eğitimcilerinin bir savunucusu olarak, milyonlarca insanın gördüğü bir tweet'te verilen birçok yanlış anlamayı gidermenin gerekli olduğunu hissettim.
20 yılı aşkın süredir örnek tabanlı bir yapımcı olarak, önceden kaydedilmiş müzikleri örneklemenin sunduğu zorlukları ilk elden biliyorum. Aslında Logic’in hayal kırıklığını örnek temizleme süreciyle paylaşıyorum. Süreç daha kolay ve karşılanabilir olsaydı, hepimiz mutlu olurduk. Aynı zamanda, tweet'ine dayanarak, örnekleme işi konusunda tamamen yanlış yönlendirdiğini düşünüyorum. Örnekleme, başlangıcından bu yana Hip Hop'un temeli olan bir sanat biçimidir. Örnekler, tıpkı renkler ve akrilik boyanın bir sanatçı için olduğu gibi kaynak malzemelerdir. Örneklemenin yaratıcı ve teknik yönü budur. Ancak, bir yapımcı önceden kaydedilmiş bir şarkıyı örneklediğinde, o da telif hakkı yasası alanına giriyor demektir.
Bu yüzden Logic’in tweetleri çok tehlikelidir.
kimin hakkında bir doktora ihtiyacım var
Örneklerle ilgili olarak pic.twitter.com/wBcezTdqAZ
- Bobby En Çok Satanlar (@ Logic301) 7 Mayıs 2019
Örnek temizleme ve örnekleri temizleme derken ifade, gelecekte karşılaşabilecekleri yasal yükümlülüklerin farkında olmayabilecek müzisyenlere, yaratıcılara ve kişilere yanlış mesaj gönderiyor. İfade son derece sorumsuzdur çünkü yalnızca izinsiz numunelerin kullanımını sürdürmekle kalmaz, aynı zamanda bir üreticiyi kendisini daha fazla yasal tehlikeye atmaya teşvik eder. Bir numuneyi temizlememenin cezaları, faydalardan çok daha ağır basmaktadır. Tek bir telif hakkı ihlali vakasının zararları, her ihlal için yüz bin dolar tutarında olabilir. Logic, numune temizleme sürecinde kendisine yardımcı olacak Def Jam Recordings gibi büyük bir etikete sahip olduğu için şanslı. Peki ya bağımsız sanatçılar gibi daha az şanslı olanlar?
Sorun çıkardığım bir diğer konu da yapımcılar için pasif-agresif savunuculuğuydu. Örnek sahiplerinin dolandırıcı olduğunu ima ediyor çünkü yapımcıların parasını bir bok yapmadıkları için alıyorlar. Bir örnek sahibinin bazı Hip Hop yapımcıları için aynı şeyi söyleyebileceğinden oldukça eminim ama konudan sapıyorum. Ayrıca ilk bakışta, Logic, üreticiler için adil ücretin savunucusu gibi görünebilir. Mantık'ın bir stand-up adamı olmadığına inanmak için bir nedenim yok, ancak yaptığı açıklama, yapımcılarının bir örneklemden elde edilen mali sorumluluğun çoğunu üstlendiğini gösteriyor. Kitabımda The Beat Oyunu Yeme Örnekleri adlı bir kavramdan bahsediyorum. Bir örnek yediğinizde, örneği kullanma yetkisi karşılığında parçanızdaki telif hakkı sahipliğinizden vazgeçtiğiniz anlamına gelir. Örneğin, bir örneğin sahibi parçanın yüzde 50 payını talep ederse, bu pay yapımcının payından düşülecektir. Üreticinin payı yüzde 50 ise, bu üreticiye hiçbir şey kalmayacağı anlamına gelir. Bu senaryoya göre, Logic kalan yüzde 50'yi koruyacaktır. Hiçbir şey Logic'in yapımcı ile olan yüzde 50 hissesini bölüşmesini engelleyemezdi. Dolayısıyla, Logic, Bu Hip Hop dediği zaman, paranın payına gelince, örneklemenin iş yönünün de farkındadır.
The Beat Game: The Truth About Hip Hop Production
İlk tweet'inden gelen tepkiyle, Logic, netlik için başka bir tweet attı. Takip eden tweet'inde, numune temizleme süreciyle ilgili yüksek düzeyde bir hayal kırıklığı olduğunu açıkça gösteriyor. Yaklaşan albümünde bir şarkı için örnek temizleyemediğini oldukça açık bir şekilde ortaya koyuyor.
Yine aynı durumda yapımcıydım bir sürü zaman . Ludacris, 50 Cent, Diddy, Ghostface ve daha fazlasından albümlere yerleştirme fırsatlarını kaçırdım. Ancak, örnek tabanlı bir yapımcı olarak seçimleri anlıyorum yaparım örnekleri kullanırken. Mantık, kurallara uyduğu için örneklerinin temizlenmesini hak eden şımarık bir sanatçı olarak ortaya çıkıyor. Bir sanatçının izini sürmek, netleştirmek ve bir örnek almak için elinden gelen her şeyi yapıp orijinal yaratıcıya yayın vermesinin delilik olduğunu düşünüyorum.
Telif hakkıyla korunan bir çalışmayı lisanslamak için prosedürü izlemek neden çılgınca? Yasanın böyle işlemesi gerekiyor. Bundan 10 yıl sonra, umarım Logic, çalışmalarını da lisanslamak istiyorlarsa, birinin onu bulmasını isterim. Biraz samimiyetsiz görünen bir şey de, numune temizleme ihlalleri nedeniyle yerleştirmeleri kaçıran genç yapımcılara verdiği destektir. Esasen parayı bir emanet hesabına yatırarak numuneyi temizlemenin bir yolu olması gerektiğini düşünüyor. Fikri, ikilemini çözmüş gibi görünse de, onu bir durumdan çıkış yolunu ödeyebileceğini düşünen ayrıcalıklı bir sanatçı olarak ortaya çıkarır. Bir sanatçı olarak, neden birinin kendi izniniz olmadan sizin sanatınızı lisanslamasının bir yolunu onaylıyorsunuz?
Acaba birisi evini izni olmadan kiraya verse de ona kira karından pay verse nasıl hissederdi acaba?
Son olarak, Logic, örnek klirensi konusundaki görüşünü haklı çıkarmak için albümü ve mixtape tartışmasını akıllıca kullanıyor. Karma bantların kalitesinin iyi olduğunu, çünkü sanatçıların izinsiz örnekleri kullanabileceğini öne sürüyor. İfadesinde bazı gerçekler olsa da, yine sanatçıların yayıncılar ve plak şirketleri tarafından dava edilmesine öncülük ediyor. Karışık liste terimi yalnızca bir etikettir ve davalara karşı herhangi bir koruma sağlamaz. (Evet, yine de bir karışık listedeki örnekleri kullanmaktan dolayı dava açılabilir, millet.)
Bir dahaki sefere Logic'in örnek izni reddedildiğinde, genç yapımcıları müzik lisansı ve telif hakkı yasası konusunda eğitmek için platformunu kullanmaya teşvik ediyorum. Belki o zaman genç yapımcılar Tracklib veya Ekleme örnekleri yasal olarak temizlemek.
Ancak sözleri artık paha biçilemez çünkü kaçınılmaz bir duruma ışık tutuyor. Ülkedeki 1 numaralı albüme sahip olduğu için kendisini tebrik eder.
Darrell Digga Branch, Dipset hareketinin başlatılmasına yardım ettiği JAY-Z, 50 Cent, Jennifer Lopez ve Cam'ron gibi isimler için ritimler bağlayan, Grammy adayı, platin satan bir yapımcıdır. Onu takip et Instagram'da @sixfigga_digga daha fazla müzik endüstrisi içgörüsü için.
50 cent ve rick ross oğlu
