Son zamanlarda sosyal medyada uçan bir konu, sanatçılar ustalarının sahibi.
Master, bir şarkının orijinal ses kaydı telif hakkını ifade etmek için kullanılan bir terimdir. Bir sanatçı bir şarkı kaydettiğinde, Amerika Birleşik Devletleri telif hakkı yasası kapsamında korunan orijinal bir ses kaydı da oluşturur. Müzik sektörünün sürekli dahil olduğu ortamla birlikte, pek çok sanatçı, özellikle de büyük plak şirketleriyle anlaşma imzalayanlar, ses kayıtlarının sahipliğini korumak için anlaşmalar yapıyor.
Pop yıldızı Taylor Swift, ana kayıtlarına sahip değil ve onu herkese açık bir şekilde ifade ediyor duygular ve hayal kırıklıkları (onun baş düşmanı Scooter Braun onları yeni aldı). Uzun yıllar boyunca, sanatçıların telif hakkı karşılığında ses kayıtları içindeki tüm haklarını devralmaları için standart kayıt anlaşması yapıldı. Gerçi rekor anlaşması esasen budur.
Plak şirketleri kayıtlı müziği satma ve dağıtma işiyle meşgul.
bu roblox bu amerika parodisi
Teknoloji her zaman müzik endüstrisinin arkasındaki itici güç olmuştur. Bu nedenle, müzik akışı hizmetlerinin ve diğer sosyal medya platformlarının geliştirilmesiyle, birçok sanatçı müzik içeriğini plak şirketlerine güvenmeden doğrudan hayranlarına sunabiliyor.
Bu tür uygulamalar, rekor anlaşmaları müzakere ederken yeni ve köklü sanatçılara avantaj sağladı. Örneğin, Chris Brown ve Beyoncé gibi sanatçılar artık geleneksel plak anlaşmalarında değil. Artık ana kayıtlarına sahipler ve müziklerini bir kayıt sözleşmesi yerine bir lisans sözleşmesi kapsamında dağıtmak için plak şirketleriyle ortaklık yapıyorlar. Bu tür bir anlaşma, gelecekte ses kayıtları üzerinde tam kontrole sahip olmalarına olanak tanır.
kanye west bana hiçbir şey söyleyemez
Öte yandan, Taylor Swift'in Big Machine Records ile altı albümlük kataloğunda hiçbir mülkiyeti yok. Kendinize şu soruyu soruyor olabilirsiniz: Bir plak şirketi neden böyle bir anlaşma yapsın? Bunun nedeni plak şirketlerinin kayıtlı müzik satma işinde olması. İşte böyle para kazanıyorlar.
Deneyimli rapçi Nas bile ustalarına zor yoldan sahip olmanın değerini öğrendi. Nore’un ve DJ EFN’in Drink Champs podcast'ine verdiği bir röportajda Nas, dört veya beş albümünün ana kayıtlarına sahip olmadığı konusunda çok samimiydi. Uzun süredir adil ücret ve sahiplik savunucusu olan efsanevi kayıt sanatçısı Prince, ölümünden yıllar önce büyük plak şirketlerine karşı savaştı. Ne yazık ki Nas için, efendileri içindeki sahiplik eksikliği, onunla Prince arasındaki işbirliğinin durmasına neden oldu. Prince, master içinde sahiplik almadan herhangi bir kayda katkıda bulunmaz (ses kaydı telif hakkı).
Tüm bunların üreticilerle ne ilgisi var? Çoğu üretici, performans telif hakkı kapsamında sahiplik görüşmelerine aşinadır. Bu süreç aynı zamanda yayın bölümlerinin güvence altına alınması olarak da adlandırılır. Peki, ses kaydı telif hakkı bölünmeleri ne olacak? Yaygın uygulamanın bir parçası olarak, ses kaydı telif hakkı, hem sanatçıya hem de yapımcıya yüzde 50 sahip olacak şekilde eşit olarak bölünmüştür. Ya Chris Brown, Beyoncé gibi büyük kayıt sanatçıları için bir şarkı üretirseniz Lil Nas X ?
Bu kadar çok sanatçı ustalarının sahipliğini korumaya çalışırken, sanatçılar, şarkı katalogları üzerinde daha fazla kontrole sahip olmak için yapımcılara ses kayıt haklarını devretmeye çalışacaklar. Bu taktik yeni bir şey değil.
Kariyerim boyunca, ses kayıt haklarımı büyük plak şirketleriyle imzalanan kayıt sanatçılarına devretmem için büyük meblağlarda para teklif edildi.
kim siyah Danielle olmak ister
Elbette bu teklifleri reddettim. Bugün üreticiler için, hızlı bir para karşılığında haklarınızı devretmenin cazibesine direnmemek daha da önemlidir.
Örneğin, Sanatçı A'nın Beatstars, Airbit veya License Lounge gibi yapımcı pazarlarından özel bir parça satın aldığını varsayalım. Şarkı, büyük plak şirketlerinin ilgisini çeker ve sanatçı A, bir plak şirketiyle bir kayıt sözleşmesi imzalar. Bu noktada, yapımcı ve sanatçı A, ana kayıt 50/50 içinde eşit sahipliği paylaşır.
Bu noktada meydana gelebilecek iki senaryo var. Numara 1: Kayıt şirketi, Sanatçı A tarafından oluşturulan ana kayıtların yüzde 100 sahipliğini isteyebilir. Veya Sayı # 2: Kayıt şirketi, ana kayıtları sanatçıdan lisanslamayı kabul edebilir. Üretici olarak, müzakere etme gücünüzün en yüksek olduğu yer burasıdır. Bir yapımcı, ustaların mülkiyetini elinde tutarsa, sanatçıların arzularıyla aynı esnekliklere sahip olabilir.
Geleneksel olarak, yapımcılar bir prodüksiyon telif hakkı karşılığında ses kayıt haklarını imzaladılar çünkü bu, büyük plak şirketleri tarafından yaratılan endüstri iş modeliydi. Bu artık standart değil. Çoğu sanatçı kaydı anlaşmasında, plak şirketi ses kayıtlarını satması karşılığında sanatçıya bir telif hakkı (rekor satışların bir yüzdesi) ödemeyi kabul eder.
2016 hip hop'un en iyi şarkıları
Sanatçı daha sonra yapımcıya hissesinin bir telif hakkını öder. Plak şirketleri bugün ana kayıtlara sahip olmakla daha az ilgileniyorlarsa, yapımcılar neden ses kayıt haklarını başkalarına devretsin?
Önde gelen çoğu kayıt sanatçısının gelecekte zaten ustalarının sahibi olacağını tahmin ediyorum.
Darrell Digga Branch, Dipset hareketinin başlatılmasına yardım ettiği JAY-Z, 50 Cent, Jennifer Lopez ve Cam'ron gibi isimler için ritimler bağlayan, Grammy adayı, platin satan bir yapımcıdır. Müzik endüstrisi hakkında daha fazla bilgi için onu Instagram'da @sixfigga_digga'da takip edin.
